中医与西医不是“非黑即粉”的关系

不是我不明白,这世界变化快。如今喜欢不叫喜欢,叫“粉”;批评不叫批评,叫“黑”。让人伤脑筋的是,这两者还能相互转化。

比方说,有人认为中药毒副作用都不明确,“中医不过是一种有意或无意的骗子”,所以警告大家远离中医药。持这种观点的人,往往自诩为“中医黑”。

还有人恰恰相反,觉得中药副作用小,当饭吃都没问题,要不是有中医中药,中华民族早就不存在了。如此迷信中医的人,得算“中医粉”。

“粉”与“黑”之间是可以互相转化的。有些“粉”中医的行为,其实是“高级黑”。比如在严谨而专业的中医师看来,认为中医很神奇,可治西医治不了的病,其实是对中医的妖魔化。

这是因为中医并不是治西医治不了的病,而是治西医不认为是病的症状。比如你早上起来口气特别重,睡觉流口水,说话咬舌头,去医院查不出病来,中医却会介入调理。

还有一些高级黑行为是这样的:“当一个老中医向自己病人的家属推荐去看西医,家属很紧张:‘坏了,这下真的病了。’当一个西医向自己病人的家属推荐去试试中医,家属张嘴就哭:‘完了,这下真的没救了。’”

其实在面对疾病这一医学的共同敌人时,中西医永远都是并肩作战的。中医与西医,不是“非黑即粉”的关系,更不能“非黑即白”地去判定孰对孰错,而是要分清楚在何种情况下用哪种方法对患者更有帮助。