中医药历史发展中占有什么样的地位

2013年12月，继本报报道了四川省成都市金牛区天回镇老官山汉墓考古发现10部医书后，今年上半年本版特别策划了老官山医简系列报道，对老官山医简的内容及其是否属于“扁鹊学派”，扁鹊是何人、在中医药历史发展中占有什么样的地位等问题进行了深入探讨，引起了强烈反响。


中医是科学毋庸置疑


因某院士称“不太同意中医是科学”，6月26日，北京崔月犁传统医学研究中心李致重教授从中医软科学、科学学研究的角度，山东中医药大学张效霞教授从医学史研究角度，分别对中医科学性问题进行剖析后，认为中医是成熟的医学科学。


找出金银花“名分之争”根源


6月10日，国家药典委员会“给湖南等地药农代表有关‘山银花’问题答复函”坚持称“金银花、山银花必须作为两种药材来管理”。9月11日，西南大学徐晓玉、成都中医药大学张廷模等业内专家，就此事剖析南北金银花“名分之争”的根源是药典把“中药忍冬”与“植物忍冬（种）”混为一谈。


引导“脉诊验孕”事件正确舆论导向


一位西医新浪微博大V质疑“中医号脉可号出怀孕甚至男女”的帖子引来围观。该微博发出“公告”，挑战全国三甲医院副高及以上职称中医，欲用随机双盲法测试中医脉诊妊娠的可信度。9月18日，本版刊发两篇80后临床医生的文章，以示这样的挑战毫无意义。